.png)
Testimonianza di Navitimer
marzostagno del North Yorkshire, Regno Unito ha scritto (inedito)
“Se stai leggendo recensioni, probabilmente è perché ti piace già il design. Quello che vorrai sapere è se la realtà corrisponde alle fotografie. La risposta breve è 'sì'.
Dopo aver rimosso l'imballaggio, ti viene presentata una scatola di cartone grigia, rettangolare, con il logo BYOP in rilievo sulla parte superiore. È un po' of fluff, ma sembra di classe. Fornisce una piacevole esperienza di unboxing. L'orologio è all'interno, confezionato all'interno di un portafoglio di pelle, delle dimensioni e della forma di una custodia per occhiali. La prima cosa che noti è che ha un po' di peso. Non è esattamente pesante, ma puoi dire che i produttori non hanno risparmiato su "cose". È solido. Qualità. Vero.
L'impressione di qualità è rafforzata dalla finitura della cassa. L'acciaio spazzolato ha un aspetto elegante e "ben rifinito". Sottostimato, ma sostanziale. Le anse ricurve sono larghe e contrafforte e allungano il profilo del polso, dando una leggera impressione di una forma a cuscino. È solo un po' diverso.
Sto sostituendo una Vostok Amphibia automatica. È un kit serio, impermeabile fino a oltre 1.000 piedi, robusto, affidabile e piuttosto elegante a suo modo. Accanto al Navtimer sembra fragile ed economico. Non pesa sensibilmente di meno, non è costato sensibilmente di meno, semplicemente non è rifinito con lo stesso standard.
Un piccolo esempio di cosa intendo per finitura è la corona di carica. La corona del Vostok ha la stessa finitura delle corone di serie fornite con meccanismi sostitutivi. È la soluzione più economica possibile. Le corone BYOP hanno una sensazione e un aspetto delle dita molto più piacevoli. Sono zigrinati e grossi e fanno bene il lavoro.
Un altro esempio è la lunetta del tempo trascorso. Quello sull'Anfibia è piuttosto rigido e brutto. Dopo 15 minuti le graduazioni sono a intervalli di 5 minuti. La lunetta Navtimer è dettagliata e bella. È montato internamente e gira dolcemente grazie alla corona extra. È un bel tocco.
Più importante è la finitura del viso. Sono presbite e la leggibilità è fondamentale. Il Navtimer è probabilmente imbattibile per questo in termini di design (c'è un orologio realizzato da Sinn che si avvicina ma costa molto di più), ma anche la nitidezza dell'esecuzione supera di gran lunga quella dell'Anfibia.
Non sono mai stato un fan di Superluminova. Il mio primo orologio aveva un quadrante al radio, quindi è deludente per me che Superluminova svanisca così velocemente. Ma la sua generosa applicazione sul Navtimer ha senso. Te ne accorgi quando ti sposti da un campo soleggiato all'ombra di un bosco, o dal giardino al gabinetto. L'intero quadrante si illumina in una situazione in cui normalmente farei fatica a leggere l'orologio. Se devo fare una critica, è che le lancette rimangono illuminate per un tempo più breve rispetto al quadrante. Nell'oscurità totale, l'Anfibia funziona meglio poiché le lancette rimangono visibili per diversi minuti in più, anche se il quadrante è scomparso. Anche la lancetta dei secondi dell'Amphibia è illuminata da un punto Superluminova, mentre la lancetta dei secondi del Navtimer è invisibile al buio. Detto questo, la lancetta dei secondi gialla sul Navtimer è una delle mie caratteristiche preferite. Forma e colore sono entrambe piccole opere d'arte.
Immagino che la parte più importante di un orologio sia il meccanismo. Qui sta una grande domanda. Se desideri una precisione in una frazione di secondo e una misurazione del tempo senza manutenzione, dovresti probabilmente guardare il quarzo. I meccanismi al quarzo sono molto precisi e presumibilmente molto resistenti. Tutto quello che devi fare è cambiare una batteria ogni tanto. Ma sono così incredibilmente economici da comprare che mi sento derubato pagando più di 50 GBP per un orologio al quarzo che non presenta oro o diamanti. I meccanismi meccanici sono piccole meraviglie e non mi dispiace pagare per quelli extra. Sono cose viventi con un battito allegro e ticchettante. Il Navtimer e l'Anfibia sono alimentati da meccanismi abbastanza simili. Entrambi hanno la stessa valutazione di precisione da -20 a +40 secondi al giorno, ma il Seiko NH35A all'interno del Navtimer ha la capacità di fermare (hackerare) la lancetta dei secondi che Vostok non ha.
Se la cifra della precisione sembra allarmante, non dovrebbe. Queste sono cifre massime e dipendono da quanto bene è stato messo a punto il meccanismo. Dopo 48 ore il mio Navtimer è ancora d'accordo con Internet e il mio Amphibia in genere non guadagna più di 2 minuti in una settimana. I movimenti ETA di fabbricazione svizzera come il 2824-2 riducono il divario a + o - 12 secondi al giorno, ma costano almeno 5 volte di più. Ciò si traduce in 100 GBP in più nel prezzo al dettaglio e spiega il divario tra orologi economici e di lusso. Il costo principale della produzione di un meccanismo di orologio è l'installazione dei macchinari per realizzare le parti. Questo è stato da tempo pagato con l'NH35A. Se qualcosa dovesse andare storto con un NH35A, non dovrebbe costare più di 50 GBP per sostituire l'intero meccanismo.
Una parola sul cinturino. Il mio Amphibia ha un cinturino in gomma che è perfettamente ragionevole per un orologio subacqueo e funziona bene per allacciare l'orologio al mio polso, ma preferisco la pelle. Il fatto è che i cinturini in pelle forniti con orologi economici sono notoriamente orribili. Non così qui. Il cinturino è effettivamente superiore a quelli con cui normalmente sostituirei quelli in dotazione con orologi economici. La fibbia è sostanziale e la pelle flessibile. Mi piace veramente.
Nel complesso, l'orologio vale i soldi. Il design è innovativo e pratico e la finitura è semplice ma di gran classe. Personalmente, non riesco a smettere di ammirarlo.
Infine una menzione per l'esperienza d'acquisto. Questi orologi sono un lavoro d'amore e questo si estende al servizio cordiale e disponibile disponibile attraverso il sito web. Non posso parlare abbastanza bene”.
“Se stai leggendo recensioni, probabilmente è perché ti piace già il design. Quello che vorrai sapere è se la realtà corrisponde alle fotografie. La risposta breve è 'sì'.
Dopo aver rimosso l'imballaggio, ti viene presentata una scatola di cartone grigia, rettangolare, con il logo BYOP in rilievo sulla parte superiore. È un po' of fluff, ma sembra di classe. Fornisce una piacevole esperienza di unboxing. L'orologio è all'interno, confezionato all'interno di un portafoglio di pelle, delle dimensioni e della forma di una custodia per occhiali. La prima cosa che noti è che ha un po' di peso. Non è esattamente pesante, ma puoi dire che i produttori non hanno risparmiato su "cose". È solido. Qualità. Vero.
L'impressione di qualità è rafforzata dalla finitura della cassa. L'acciaio spazzolato ha un aspetto elegante e "ben rifinito". Sottostimato, ma sostanziale. Le anse ricurve sono larghe e contrafforte e allungano il profilo del polso, dando una leggera impressione di una forma a cuscino. È solo un po' diverso.
Sto sostituendo una Vostok Amphibia automatica. È un kit serio, impermeabile fino a oltre 1.000 piedi, robusto, affidabile e piuttosto elegante a suo modo. Accanto al Navtimer sembra fragile ed economico. Non pesa sensibilmente di meno, non è costato sensibilmente di meno, semplicemente non è rifinito con lo stesso standard.
Un piccolo esempio di cosa intendo per finitura è la corona di carica. La corona del Vostok ha la stessa finitura delle corone di serie fornite con meccanismi sostitutivi. È la soluzione più economica possibile. Le corone BYOP hanno una sensazione e un aspetto delle dita molto più piacevoli. Sono zigrinati e grossi e fanno bene il lavoro.
Un altro esempio è la lunetta del tempo trascorso. Quello sull'Anfibia è piuttosto rigido e brutto. Dopo 15 minuti le graduazioni sono a intervalli di 5 minuti. La lunetta Navtimer è dettagliata e bella. È montato internamente e gira dolcemente grazie alla corona extra. È un bel tocco.
Più importante è la finitura del viso. Sono presbite e la leggibilità è fondamentale. Il Navtimer è probabilmente imbattibile per questo in termini di design (c'è un orologio realizzato da Sinn che si avvicina ma costa molto di più), ma anche la nitidezza dell'esecuzione supera di gran lunga quella dell'Anfibia.
Non sono mai stato un fan di Superluminova. Il mio primo orologio aveva un quadrante al radio, quindi è deludente per me che Superluminova svanisca così velocemente. Ma la sua generosa applicazione sul Navtimer ha senso. Te ne accorgi quando ti sposti da un campo soleggiato all'ombra di un bosco, o dal giardino al gabinetto. L'intero quadrante si illumina in una situazione in cui normalmente farei fatica a leggere l'orologio. Se devo fare una critica, è che le lancette rimangono illuminate per un tempo più breve rispetto al quadrante. Nell'oscurità totale, l'Anfibia funziona meglio poiché le lancette rimangono visibili per diversi minuti in più, anche se il quadrante è scomparso. Anche la lancetta dei secondi dell'Amphibia è illuminata da un punto Superluminova, mentre la lancetta dei secondi del Navtimer è invisibile al buio. Detto questo, la lancetta dei secondi gialla sul Navtimer è una delle mie caratteristiche preferite. Forma e colore sono entrambe piccole opere d'arte.
Immagino che la parte più importante di un orologio sia il meccanismo. Qui sta una grande domanda. Se desideri una precisione in una frazione di secondo e una misurazione del tempo senza manutenzione, dovresti probabilmente guardare il quarzo. I meccanismi al quarzo sono molto precisi e presumibilmente molto resistenti. Tutto quello che devi fare è cambiare una batteria ogni tanto. Ma sono così incredibilmente economici da comprare che mi sento derubato pagando più di 50 sterline per un orologio al quarzo che non presenta oro o diamanti. I meccanismi meccanici sono piccole meraviglie e non mi dispiace pagare per quelli extra. Sono cose viventi con un battito allegro e ticchettante. Il Navtimer e l'Anfibia sono alimentati da meccanismi abbastanza simili. Entrambi hanno la stessa valutazione di precisione da -20 a +40 secondi al giorno, ma il Seiko NH35A all'interno del Navtimer ha la capacità di fermare (hackerare) la lancetta dei secondi che Vostok non ha.
Se la cifra della precisione sembra allarmante, non dovrebbe. Queste sono cifre massime e dipendono da quanto bene è stato messo a punto il meccanismo. Dopo 48 ore il mio Navtimer è ancora d'accordo con Internet e il mio Amphibia in genere non guadagna più di 2 minuti in una settimana. I movimenti ETA di fabbricazione svizzera come il 2824-2 riducono il divario a + o - 12 secondi al giorno, ma costano almeno 5 volte di più. Ciò si traduce in 100 GBP in più nel prezzo al dettaglio e spiega il divario tra orologi economici e di lusso. Il costo principale della produzione di un meccanismo di orologio è l'installazione dei macchinari per realizzare le parti. Questo è stato da tempo pagato con l'NH35A. Se qualcosa dovesse andare storto con un NH35A, non dovrebbe costare più di 50 GBP per sostituire l'intero meccanismo.
Una parola sul cinturino. Il mio Amphibia ha un cinturino in gomma che è perfettamente ragionevole per un orologio subacqueo e funziona bene per allacciare l'orologio al mio polso, ma preferisco la pelle. Il fatto è che i cinturini in pelle forniti con orologi economici sono notoriamente orribili. Non così qui. Il cinturino è effettivamente superiore a quelli con cui normalmente sostituirei quelli in dotazione con orologi economici. La fibbia è sostanziale e la pelle flessibile. Mi piace veramente.
Nel complesso, l'orologio vale i soldi. Il design è innovativo e pratico e la finitura è semplice ma di gran classe. Personalmente, non riesco a smettere di ammirarlo.
Infine una menzione per l'esperienza d'acquisto. Questi orologi sono un lavoro d'amore e questo si estende al servizio cordiale e disponibile disponibile attraverso il sito web. Non posso parlare abbastanza bene”.